배고픈가 제군들

영어권 사용자들을 위한 제 문제: 스토리, 담화, 플롯, 파불라 그리고 수제

대부분의 영어 사용자들은 스토리란 용어를 우리가 이 책에서 사용하는 서사의 개념과 혼동하여 사용하는 경향이 있다. 일상적인 대화에서 영어 사용자가 '재미있는 이야기'를 들었다고 말할 때, 그들은 여기서 사용한 이야기란 대체로 그것이 말해지는 것과 구분해서 사용되지는 않는 것 같다. 가령, 어린아이가 가장 좋아하는 이야기를 읽어달라고 말할 때, 그 아이는 종종 모든 페이지의 모든 단어들을 의미하는 것일 수도 있다. 그리고 이런 식으로 이야기를 이해하고 있는 것이라면, 딱 한 단어만 빼버려도 당신은 이야기 전체를 읽는게 아닐 수도 있다. 그러나 나는 우리가 하고 있는 것처럼 좀더 분명하게 용어를 사용하기를 원하기 때문에, 어떻게 서사가 작동하는지를 이해하기 위해서는 스토리와 서사담화 사이의 구별이 반드시 중요하다.

서사담화가 가진 용어상의 문제도 있다. 특히 이런 문제는 서사가 스토리를 전달하는 모든 형식을 의미하는 것으로 간주할 때 발생한다. 영어에서 '담화'라는 용어는 영화에서의 몽타주나 카메라 워크 같은 요소로, 미술에서 디자인 같은 요소로 적용되기 때문에 곤란한 문제가 일어나는 것이다. 하지만 이러한 것들이 우리가 이해하고 읽을 수 있으며, 그리고 궁극적으로 이것들을 통해 우리가 스토리를 재구성할 수 있는 바로 그런 언어나 담화의 일종이라는 것만은 어쩔 수 없는 사실이기도 하다. 

상당수의 학자들이 스토리와 서사담화보다는 파불라와 수제라는 용어로 구분하길 좋아한다. 그러나 이것은 서사에서 사건이 배열되는 순서의 방식을 지칭하기에, 수제가 가진 함의는 서사담화에 비해 포괄성이 떨어진다. 수제와 유사한 다른 단어들로는 우리에게 친숙한 플롯이라는 용어뿐만이 아니라 아리스토텔레스의 무토스와 뮈토스가 있다. 그런데 불행히도, 플롯은 서로 상충되는 다른 여러 가지 방식으로 사용되는 경우가 있다. 먼저 일반적인 영어 대화에서 플롯은 서사에서의 사건 순서가 아니라 오히려 그와는 정반대 개념인 스토리를 가리키는 경우가 있다. 이와는 달리 더욱 좁은 의미로, 플롯이 스토리와 함께 묶이는 방법에서 나타나는 원칙이나 역학을 형성한다는 의미로 사용되기도 한다(리쾨르, 브룩스, 리처드슨, 또한 펠란의'서사적 전개'를 참조할 것) 마지막으로 플롯은 ('복수 플롯'이라는 표현처럼) 스토리의 유형을 의미하는 데 사용할 수도 있다. 4장에서 마스터플롯의 개념을 설명하면서 플롯에 관한 이 마지막 의미를 가져와 다시 논의할 것이다. 그럼에도 불구하고 내가 지금 이렇게 간략하게나마 용어들에 대해 논의하는 이유는 여러분에게 내가 사용하는 용어 외에 다른 대안적인 용어들도 존재한다는 점을 알려주기 위해서이다. 그러므로 여러분은 자신이 원하는 용어를 사용하면 된다. 다만, 나는 '스토리'와 '서사담화' 의 구별이 서사에 대한 논의 속에서 폭넓게 사용될 수 있다는 입장을 취하고 있음을 밝힌다.